Главный тренер «Санкт-Паули» Александр Блессин принес извинения за оскорбление арбитра Бундеслиги Флориана Бадштюбнера после крайне напряженного поражения в лиге в субботу днем. Его команда, «Кицкикеры», вела у «Фрайбурга» со счетом 1:0, пока два гола бывшего нападающего Игоря Матановича не перевернули результат. Вскоре после того, как Матанович забил второй гол на 78-й минуте, Блессин получил желтую карточку за споры с судьей.
«Санкт-Паули» разочарован результатом
Находящийся под угрозой вылета «Санкт-Паули» упустил блестящий шанс выбраться из зоны стыковых матчей за право остаться в лиге. Поражение «Вольфсбурга» в эти выходные означало, что команда Блессина могла оторваться на целых шесть очков от второй прямой зоны вылета перед мартовским международным перерывом. Более того, домашняя победа над «Фрайбургом» сместила бы «Кёльн» (который уволил своего главного тренера в эти выходные) на место «Санкт-Паули».
В интервью немецкому телеканалу DAZN после финального свистка Блессин посетовал, что «причиной нашего сегодняшнего поражения стало то, что мы играли против 12 человек [включая судью]», а также добавил: «если он [Бадштюбнер] ухмыляется в мою сторону, показывая желтую карточку, я считаю это неуважением». На пресс-конференции Блессин взял свои слова обратно.
Объяснения и извинения Блессина
«Мы могли бы лучше защищаться при двух голах», — заметил Блессин в своем вступительном заявлении. «Должен сказать, это было разочаровывающе, когда так много спорных моментов решались не в нашу пользу. Но позвольте мне углубиться и взять на себя ответственность. Мы могли бы защищаться лучше. Возможно, [как и на прошлой неделе] нам нужно было применить тактический фол. Мелкие детали, некоторые из которых не связаны с судейством, повлияли на исход этой игры. Это сильно ранит».
«Мои заявления DAZN были просто неразумными», — отметил Блессин в ответ на более поздний вопрос о своем послематчевом интервью. «Честно говоря, все это было сказано на эмоциях. На кону так много. Я заслужил желтую карточку. Мне не понравилась ухмылка, но это не то, что можно использовать в качестве оправдания».
